¿Qué es un argumento? ~ Bloghemia ¿Qué es un argumento?

¿Qué es un argumento?



¿Qué es un argumento?



Un argumento es una serie de afirmaciones conectadas destinadas a establecer una proposición definida. ... un argumento es un proceso intelectual ... la contradicción es solo la contradicción automática de cualquier cosa que la otra persona diga.



Esto puede haber sido un boceto de comedia, pero destaca un malentendido común: para ofrecer un argumento, no puedes simplemente hacer un reclamo o decir lo que otros dicen.



Un argumento es un intento deliberado de ir más allá de hacer una afirmación. Al ofrecer un argumento, está ofreciendo una serie de declaraciones relacionadas que representan un intento de apoyar esa afirmación, para dar a otros buenas razones para creer que lo que está afirmando es verdadero en lugar de falso.


Aquí hay ejemplos de afirmaciones:


1. Shakespeare escribió la obra Hamlet.

2. La Guerra Civil fue causada por desacuerdos sobre la esclavitud.

3. Dios existe.

4. La prostitución es inmoral.

Algunas veces escuchas tales declaraciones referidas como proposiciones. Técnicamente hablando, una proposición es el contenido informativo de cualquier declaración o afirmación. Para calificar como una proposición, una declaración debe ser capaz de ser verdadera o falsa.



¿Qué hace que un argumento sea exitoso?


Lo anterior representa las posiciones de las personas, pero con las que otros pueden estar en desacuerdo. Simplemente hacer las declaraciones anteriores no constituye un argumento, no importa con qué frecuencia se repiten las afirmaciones. Para crear un argumento, la persona que hace los reclamos debe ofrecer declaraciones adicionales que, al menos en teoría, respalden los reclamos. Si se admite el reclamo, el argumento es exitoso; Si el reclamo no es compatible, el argumento falla.


Este es el propósito de un argumento: ofrecer razones y evidencia con el propósito de establecer el valor de verdad de una proposición, lo que puede significar establecer que la proposición es verdadera o establecer que la proposición es falsa. Si una serie de declaraciones no hace esto, no es un argumento.


Tres partes de un argumento


Otro aspecto de entender los argumentos es examinar las partes. Un argumento se puede dividir en tres componentes principales: premisas, inferencias y una conclusión.


Las premisas son declaraciones de hechos (supuestos) que se supone que exponen las razones y / o pruebas para creer un reclamo. El reclamo, a su vez, es la conclusión: con qué terminas al final de una discusión. Cuando un argumento es simple, puede tener un par de premisas y una conclusión:


1. Los médicos ganan mucho dinero. (premisa)

2. Quiero ganar mucho dinero. (premisa)

3. Debería ser médico. (conclusión)

Las inferencias son las partes de razonamiento de un argumento. Las conclusiones son un tipo de inferencia, pero siempre la inferencia final. Por lo general, un argumento será lo suficientemente complicado como para requerir inferencias que vinculen las premisas con la conclusión final:


1. Los médicos ganan mucho dinero. (premisa)

2. Con mucho dinero, una persona puede viajar mucho. (premisa)

3. Los médicos pueden viajar mucho. (inferencia, de 1 y 2)

4. Quiero viajar mucho. (premisa)

5. Debería ser médico. (de 3 y 4)

Aquí vemos dos tipos diferentes de reclamos que pueden ocurrir en un argumento. El primero es una afirmación de hecho, y esto pretende ofrecer evidencia. Las dos primeras premisas anteriores son afirmaciones fácticas y, por lo general, no se dedica mucho tiempo a ellas, ya sea que sean ciertas o no.


El segundo tipo es una afirmación inferencial: expresa la idea de que algún hecho está relacionado con la conclusión buscada. Este es el intento de vincular la afirmación de hecho con la conclusión de tal manera que respalde la conclusión. La tercera declaración anterior es un reclamo inferencial porque infiere de las dos declaraciones anteriores que los médicos pueden viajar mucho.


Sin un reclamo inferencial, no habría una conexión clara entre las premisas y la conclusión. Es raro tener un argumento donde las afirmaciones inferenciales no juegan ningún papel. A veces se encontrará con un argumento en el que se necesitan afirmaciones inferenciales, pero que faltan: no podrá ver la conexión entre las afirmaciones fácticas y una conclusión y tendrá que pedirlas.


Asumiendo que tales afirmaciones inferenciales realmente existen, pasará la mayor parte de su tiempo en ellas al evaluar y criticar un argumento. Si las afirmaciones fácticas son ciertas, es con las inferencias que un argumento se mantendrá o caerá, y es aquí donde encontrará las falacias cometidas.


Desafortunadamente, la mayoría de los argumentos no se presentan de una manera tan lógica y clara como los ejemplos anteriores, lo que hace que a veces sea difícil descifrarlos. Pero cada argumento que realmente sea un argumento debería poder reformularse de esa manera. Si no puede hacer eso, entonces es razonable sospechar que algo está mal.


Si te gustó la lectura, te recomendamos:  


Immanuel Kant | 10 Libros en PDF
¿Qué es la Filosofía? por Martin Heidegger
Ludwig Wittgenstein | Libros en PDF
Giordano Bruno, el filósofo que desafió a la Inquisición
Theodor Adorno : 10 Libros imprescindibles
Auguste Comte | Libros en PDF
Roland Barthes | El placer del texto y Lección inaugural
Jacques Derrida | De la gramatología
Byung-Chul Han | Libros en PDF
Hegel : Introducción a la historia de la filosofía
Friedrich Nietzsche: La terrible verdad
¿Cuál es, realmente, el propósito de la filosofía?
Vida de los filósofos más ilustres por Diógenes Laercio 
Arthur Schopenhauer: el primer budista europeo
José Ortega y Gasset : ¿Qué es la Filosofía?
Platón | Obras completas en un solo Libro
Aristóteles | Todas sus Obras
Erasmo de Rotterdam | Elogio de la Locura
Tao Te Ching de Lao Tsé
"El Estado griego" de Friedrich Nietzsche
"¿Qué es la libertad?" por Hannah Arendt
Friedrich Nietzsche | Mi hermana y yo 
Louis Althusser | 11 Libros en PDF
“La rebelión de la naturaleza” por Max Horkheimer
Bertrand Russell | Historia de la Filosofía occidental
Gilles Deleuze | Capitalismo y Esquizofrenia
Werner Heisenberg | Física y Filosofía
John Stuart Mill | La Esclavitud Femenina 
Los 100 mejores Libros de la Historia
"El arte de sobrevivir" por Arthur Schopenhauer 
La Academia de Platón | Historia y representantes
René Descartes | Obras Completas
David Hume | Tratado de la Naturaleza Humana
Bertrand Russell | Ensayos 
Walter Benjamin | Ensayos 
Epicuro | Obras Completas
Séneca | Sobre la brevedad de la vida 
Voltaire | Tratado sobre la tolerancia 
Emile Cioran | La Tentación de existir
"Un diálogo sobre el poder" por Gilles Deleuze y Michel Foucault 
Karl Marx | El Capital, capítulo Inédito 
Slavoj Zizek y Jordan Peterson | Debate subtitulado en Español
Bolívar Echeverría | 20 Libros en PDF
Simone de Beauvoir | Memorias de una joven formal
Jean Paul Sartre | La Trascendencia del Ego
Henri Lefebvre | El Materialismo Dialéctico
"Del desierto y los oasis" por Hannah Arendt
Karl Marx | El Capital, versión Ilustrada
Entrevista a Gilles Deleuze (1990)
La idea kantiana de paz perpetua por J. Habermas
B. Spinoza | La libertad de pensar y decir lo que se piensa
Edmund Husserl | Ensayo Formal y Lógica Trascendental
Byung-Chul Han : "Al capitalismo no le gusta el silencio"
Gilles Deleuze | ¿Qué es el acto de creación? (Conferencia)
Artículo Anterior Artículo Siguiente