Sobre el conflicto en Ucrania | por Noam Chomsky ~ Bloghemia Sobre el conflicto en Ucrania | por Noam Chomsky

Sobre el conflicto en Ucrania | por Noam Chomsky












"En la práctica, el derecho a intervenir está reservado a los poderosos; en el mundo actual, a las potencias de la OTAN, que también pueden determinar unilateralmente su propia “área de jurisdicción”." - Noam Chomsky

Declaraciones del filósofo, Lingüísta y analista político Noam Chomsky , sobre el conflicto en Ucrania. 





El profesor emérito de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts y una de las figuras intelectuales más importantes de Estados Unidos. Noam Chomsky dijo el jueves 24 de febrero en el programa televisivo Democracy Now!

“Rusia está rodeada de armamento ofensivo de Estados Unidos. No hay nada de naturaleza defensiva; son todas armas de ataque. El nuevo gobierno de Ucrania aprobó en diciembre pasado una resolución en que manifestaba su intención de unirse a la OTAN. Ningún líder ruso, sin importar quién sea, toleraría que Ucrania, que está en el centro estratégico de sus intereses, se vuelva parte de una alianza militar hostil”.


Agregó: “Tenemos que imaginarnos, por ejemplo, cómo reaccionaría Estados Unidos si durante la Guerra Fría el Pacto de Varsovia se hubiese extendido a América Latina, y México y Canadá planearan unirse al pacto. Desde luego que eso jamás se materializaría porque al primer intento de hacerlo hubiera seguido una respuesta violenta de Estados Unidos”.

En una entrevista, realizada para la revista Truthout (pueden leerla completa aquí) Chomsky agregaba: 

"Hay más que agregar, por supuesto. Lo que sucedió en 2014, se piense lo que se piense, equivalió a un golpe con el apoyo de Estados Unidos que reemplazó al gobierno de orientación rusa por uno de orientación occidental. Eso llevó a Rusia a anexarse ​​Crimea, principalmente para proteger su único puerto de aguas cálidas y base naval, y aparentemente con el acuerdo de una mayoría considerable de la población de Crimea. Hay una extensa erudición sobre las complejidades, particularmente  Frontline Ukraine de Richard Sakwa  y trabajos más recientes."

"En la práctica, el derecho a intervenir está reservado a los poderosos; en el mundo actual, a las potencias de la OTAN, que también pueden determinar unilateralmente su propia “área de jurisdicción”. De hecho lo hicieron. La OTAN determinó unilateralmente que su “área de jurisdicción” incluye los Balcanes, luego Afganistán y mucho más allá. El secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, instruyó en una reunión de la OTAN en junio de 2007 que "las tropas de la OTAN deben proteger los oleoductos que transportan petróleo y gas dirigidos a Occidente" y, en términos más generales, deben proteger las rutas marítimas utilizadas por los petroleros y otros. “infraestructura crucial” del sistema energético. Por lo tanto, el área de jurisdicción de la OTAN es mundial." 

"Los analistas más serios dudaban de que Putin lanzaría una invasión. Tendría mucho que perder, tal vez todo, si Estados Unidos reaccionara con fuerza, como podríamos hacer todos. En el mejor de los casos, desde su perspectiva, Rusia estaría involucrada en una amarga “guerra sin fin” y estaría sujeta a sanciones muy severas y otras medidas duras. Presumo que la intención de Putin es advertir a Occidente que no ignore lo que él toma los intereses rusos, con algo de justicia."





Artículo Anterior Artículo Siguiente